您的位置:首頁 > 財經(jīng) >

降費!降費!又有多只基金放大招-當(dāng)前視點

近日,又有多家公募針對旗下部分產(chǎn)品發(fā)出費率優(yōu)惠方案,有些申購費率打“兩折”、管理費率接近“三折”、托管費率打“對折”等等。


(資料圖)

多位業(yè)內(nèi)人士表示,國內(nèi)基金費率的確存在優(yōu)化空間,基金費用整體下降,能夠一定程度上提升公募基金的吸引力,更好發(fā)揮公募基金在居民財富管理上的作用,促進(jìn)基金行業(yè)長期發(fā)展,同時提到,對迷你基而言,密集降費保殼意圖明顯,一些業(yè)績持續(xù)不佳的產(chǎn)品不排除規(guī)模持續(xù)流失的可能。

基金密集“降費”,申購費率最低“兩折”起

近日,多家公募基金公司宣布下調(diào)旗下基金產(chǎn)品的管理費率、托管費率、銷售服務(wù)費率等其他費用,并且多只產(chǎn)品出現(xiàn)了多種費率同時下調(diào)的情況。

6月27日,萬家年年恒榮定期開放債券型證券投資基金(下稱“萬家年年恒榮”)的管理費率、C類基金份額的銷售服務(wù)費率進(jìn)行調(diào)整,即將萬家年年恒榮的管理費年費率由0.40%調(diào)整為0.30%,將C類基金份額的銷售服務(wù)費年費率由0.40%調(diào)整為0.30%。

6月27日,金鷹基金發(fā)布公告稱,公司決定自6月27日起調(diào)低金鷹穩(wěn)進(jìn)配置六個月持有混合發(fā)起(FOF)A類基金份額的申購費率,除申購金額不少于500萬元時申購費仍為每筆1000元外,調(diào)整后申購金額在500萬元以下的申購費率僅為調(diào)整前的五分之一,申購金額在100萬元以下的的申購費率打“兩折”。

6月26日,泰信基金公告稱,下調(diào)泰信鑫利混合基金管理費率、基金托管費率,即日起將基金的管理費率由1.2%/年下調(diào)為0.4%/年,托管費率由0.2%/年下調(diào)為0.1%/年。相當(dāng)于管理費率下調(diào)三分之二,托管費率打“對折”。

長信富全純債一年定開債券、聚利債券也在近日宣布同時下調(diào)管理費率、托管費率、C類基金份額銷售服務(wù)費率,兩只債基管理費率和托管費率的下調(diào)幅度都在50%及以上。

記者注意到,上述降費的基金規(guī)模較小,比如萬家年年恒榮截至一季度末規(guī)模為1.64億元。此外,泰信鑫利混合A的運作時間雖已超過6年,但因產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)欠佳,基金規(guī)模歸于“迷你”,截至一季度末不足500萬元。此外,長信富全純債一年定開債券、聚利債券兩只債基一季度末規(guī)模剛剛超過1000萬元。

滬上一位業(yè)內(nèi)人士表示,迷你基金大幅下降管理費,有些可能出于保殼考慮,方便“幫忙”資金進(jìn)場,避免旗下迷你基金清盤,而一些業(yè)績持續(xù)不佳的產(chǎn)品亦不排除規(guī)模持續(xù)流失的可能。此外,監(jiān)管一直在引導(dǎo)基金公司審慎申報發(fā)行與高質(zhì)量日常運作,避免出現(xiàn)過多迷你基金損害投資者利益和行業(yè)聲譽。特別是去年以來,監(jiān)管正督導(dǎo)基金公司更有效更有力地解決這個問題。

記者注意到,除了迷你基,一些規(guī)模超10億基金也密集降費,比如國聯(lián)安貨幣、中融貨幣、長信長金通貨幣等貨基、百嘉百益?zhèn)?、招商安?年定開債發(fā)起式等債基均對基金費率采取了不同程度的下調(diào)。

年內(nèi)超120只產(chǎn)品“降費”

在相關(guān)政策引導(dǎo)公募基金讓利投資者的背景下,今年以來,不少基金產(chǎn)品紛紛降低管理費率。

Wind數(shù)據(jù)顯示,截至6月27日,年內(nèi)已有125只產(chǎn)品下調(diào)了管理費率。從產(chǎn)品類型來看,一級債基產(chǎn)品數(shù)量最多,年內(nèi)已有27只宣布下調(diào)。其次是中長期純債有20只,國際(QDII)債基、偏債混合產(chǎn)品、貨基各14只,靈活配置型產(chǎn)品有10只,而年內(nèi)下調(diào)管理費率的短債、被動指數(shù)型基金等類型產(chǎn)品均不足10只。

談及當(dāng)前公募基金固定管理費合理性及其優(yōu)化空間問題,滬上一位業(yè)內(nèi)人士表示,無論是跟其它資管機構(gòu)橫向?qū)Ρ?,還是跟國際上對比,目前內(nèi)地產(chǎn)品的費率基本處于合理范圍內(nèi)。但一個成熟有效的市場更應(yīng)該鼓勵費率創(chuàng)新,通過浮動管理費或費率創(chuàng)新型產(chǎn)品,一方面激勵基金公司不斷提升投研能力、降低運作成本,另一方面持續(xù)保護(hù)投資者利益、優(yōu)化投資體驗,從而提高整體市場的參與度和活躍度。

晨星(中國)基金研究中心總監(jiān)王蕊認(rèn)為,國內(nèi)基金管理費率存在優(yōu)化空間,在國內(nèi)基金蓬勃發(fā)展的二十多年中,美國各類型基金的管理費率逐年下降,而國內(nèi)的費率一直沒有變動。背后相當(dāng)一部分原因在于近年來渠道銷售費用占比偏高。為了獲得更多的渠道,基金公司不得不支付更多的尾隨傭金維護(hù)銷售渠道。

“公募基金固定管理費實行多年,此前也曾嘗試浮動管理費模式,但未能有效推廣。背后核心挑戰(zhàn)是公募基金面對普通大眾,過度激勵可能會導(dǎo)致基金公司和基金經(jīng)理追求短期業(yè)績,最終給基民帶來傷害,所以固定管理費更適合公募基金?!惫蓟鹎案吖?、財經(jīng)自媒體矩陣創(chuàng)始人孫萬龍表示,跟海外資管機構(gòu)相比,國內(nèi)公募基金的管理費確有調(diào)降空間。比如美國共同基金中股票基金的費率自2000年以來降幅接近一半,從1%降到0.5%左右。

(文章來源:中國基金報)

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀