消息！送貨單上沒(méi)簽字 客戶(hù)拒付貨款
(資料圖片僅供參考)
經(jīng)法院調(diào)解，雙方協(xié)商形成還款方案（副題）
廈門(mén)日?qǐng)?bào)訊（記者 譚心怡 通訊員 集法宣）小額買(mǎi)賣(mài)風(fēng)險(xiǎn)多，小陳就遇上了客戶(hù)以送貨單沒(méi)有本人簽字為由，拒付6000多元貨款，錢(qián)能成功要回嗎？近日，集美法院發(fā)布一起訴前成功調(diào)解的案例。
多年來(lái)，小陳在廈門(mén)市集美區(qū)經(jīng)營(yíng)著一家汽車(chē)配件門(mén)店，2019年12月至2020年6月期間，小陳同集美某汽車(chē)服務(wù)店老板小張達(dá)成協(xié)議，向其不定期供應(yīng)汽車(chē)零件。由于每次買(mǎi)賣(mài)的金額都不大，且基于信任，小陳并未簽訂合同或認(rèn)購(gòu)單等書(shū)面協(xié)議，均根據(jù)小張口頭或微信的訂貨要求向其提供配件并送貨上門(mén)。但由于小張常不在，小陳送貨單多數(shù)都沒(méi)有簽收方的簽字，僅有自身的對(duì)賬和簽字。
2020年6月開(kāi)始，該汽車(chē)美容店因經(jīng)營(yíng)不善倒閉關(guān)門(mén)，小陳多次催討小張結(jié)清貨款，卻被小張以雙方無(wú)書(shū)面合同、送貨單沒(méi)有本人簽字等理由拒絕。于是小陳將小張?jiān)V至法院，請(qǐng)求法院依法判令小張支付拖欠的貨款6000多元，并希望法院給予訴前調(diào)解。
在法官的主持下，雙方通過(guò)舉證等，對(duì)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系不再有異議。關(guān)于小張具體拖欠的貨款金額，法官建議雙方調(diào)取二人的微信聊天記錄、銀行流水記錄等進(jìn)行一一的對(duì)照整理，雙方最終對(duì)賬確認(rèn):小張欠小陳汽車(chē)配件款共計(jì)6000余元。經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方達(dá)成了一致同意的還款方案，目前，小陳已經(jīng)收到一半貨款。
標(biāo)簽： 小額買(mǎi)賣(mài)
