向世界杯盜播行為說“不”
原標題：向世界杯盜播行為說“不”
2022年卡塔爾世界杯已落下帷幕，本屆世界杯為全球球迷提供了一場值得回味許久的足球盛宴。而世界杯賽事期間，賽事節(jié)目盜播現(xiàn)象頻頻發(fā)生，相關版權糾紛也接連上演，這也引發(fā)了公眾對體育賽事節(jié)目版權保護的關注。
(資料圖片僅供參考)
早在11月中旬，中央廣播電視總臺（以下簡稱央視總臺）就對外發(fā)布了版權聲明，明確其擁有卡塔爾世界杯在中國獨家電視和新媒體版權及分許可權利，除其授權許可的機構外，其他機構無權傳播卡塔爾世界杯賽事節(jié)目。事實上，單純的比賽競技本身并不屬于我國著作權法所保護的作品。那么，央視總臺所稱其擁有版權的世界杯賽事節(jié)目是什么？是其所制作的符合我國著作權法保護要求的體育賽事節(jié)目。
在世界杯、奧運會等大型賽事節(jié)目的制作過程中，攝像師、編導等創(chuàng)作者在拍攝角度的選取、鏡頭的切換、拍攝場景與對象的選擇、拍攝畫面的剪輯編排、畫外解說等方面均體現(xiàn)了自己的個性選擇，因此此類節(jié)目具有獨創(chuàng)性，可以認定為視聽作品，受我國著作權法保護。那么，通過互聯(lián)網傳播體育賽事節(jié)目存在哪些侵權風險？
未經許可轉播的侵權風險。應當明確，通過互聯(lián)網傳播體育賽事節(jié)目，需獲得相關權利人的許可，未經許可轉播節(jié)目的行為，均可能構成侵權。根據(jù)我國著作權法的相關規(guī)定，視聽作品的著作權由制作者享有。如央視總臺系經過國際足聯(lián)的獨家授權獲得卡塔爾世界杯比賽節(jié)目在我國的轉播權。那么，其他機構要通過電臺、電視臺或者互聯(lián)網轉播這一賽事節(jié)目就要經過央視總臺的許可。
在賽事期間未經許可直播、轉播賽事節(jié)目可能被法院發(fā)送行為禁令，要求立即停止盜播行為。在卡塔爾世界杯比賽期間，上海市浦東新區(qū)人民法院、北京互聯(lián)網法院均針對部分平臺或App未經許可提供卡塔爾世界杯賽事節(jié)目直播服務作出了行為保全裁定，禁止相關主體的盜播行為。如果盜播者拒不執(zhí)行法院禁令，則可能面臨罰款、拘留，甚至依法追究刑事責任等。
傳播賽事節(jié)目片段的侵權風險。通過互聯(lián)網傳播賽事節(jié)目片段（如短視頻、GIF動圖）也可能構成侵權。隨著短視頻和新媒體的不斷發(fā)展，通過短視頻、GIF動圖等形式傳播體育賽事的節(jié)目片段，或在文章中發(fā)布相關賽事節(jié)目短視頻或GIF動圖等較為常見，部分平臺、自媒體也會對相關體育賽事節(jié)目片段進行剪輯或二次創(chuàng)作再予以發(fā)布，這種行為依然存在很高的法律風險。當然，除新聞報道中對賽事節(jié)目片段的零星使用可能構成合理使用，實踐中大部分情形下直接剪輯使用體育賽事節(jié)目的短視頻、GIF動圖等，通常是為了吸引用戶關注、實現(xiàn)流量變現(xiàn)，這明顯超出了合理使用的范圍，很可能構成侵權。
在此前央視國際網絡有限公司訴上海某公司侵害著作權及不正當競爭案件中，二審法院認定，2018年俄羅斯世界杯賽事節(jié)目為2010年著作權法規(guī)定的類電影作品，對于涉案賽事節(jié)目中的片段和部分，只要其播放的連續(xù)畫面能夠形成獨創(chuàng)性表達即應當受到保護，而并不是僅能保護完整的劇集呈現(xiàn)。被訴GIF動圖在呈現(xiàn)方式上是連續(xù)畫面，且再現(xiàn)了涉案賽事節(jié)目中具有獨創(chuàng)性的部分，因此構成侵權。
傳播賽事節(jié)目圖片的侵權風險。在一些大型體育賽事比賽過程中，除了有節(jié)目制作團隊制作專業(yè)節(jié)目外，也有專業(yè)攝影師拍攝比賽過程中選手或觀眾的各類畫面形成攝影作品，這些攝影作品定格和捕捉了比賽過程中的精彩瞬間，很多賽事的圖文直播完整地展示了比賽的重要、經典畫面。未經體育賽事攝影作品作者或權利人許可在互聯(lián)網中傳播這些圖片，構成侵權的可能性非常大。
加強體育賽事節(jié)目的版權保護，維護相關權利人的合法權益，不僅需要權利人的積極維權，也離不開全社會的共同努力。對于各類體育賽事節(jié)目侵權行為，一方面權利人和監(jiān)管部門要充分運用司法、行政、刑事等手段予以有效治理，另一方面也要加大法治宣傳力度，提升公眾的版權保護意識，對侵權盜播行為說“不”。相信隨著我國知識產權保護力度的不斷加大，體育賽事節(jié)目版權保護秩序將得到不斷規(guī)范。
（作者：李莉莎?系北京市海淀區(qū)人民法院知識產權審判庭副庭長）
