最資訊丨惡意差評獲刑敲響警鐘
(相關(guān)資料圖)
原標題：惡意差評獲刑敲響警鐘
男子鉆營外賣平臺賠付規(guī)則漏洞，點外賣后多次以食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量、體驗不好等問題向平臺投訴，要求商家退款。據(jù)《檢察日報》報道，近日經(jīng)河南省項城市檢察院提起公訴，張某點外賣惡意差評獲利一案宣判，法院以詐騙罪判處被告人張某有期徒刑八個月，并處罰金5000元；其違法所得2.27萬余元予以追繳，退還被害人。
無論是外賣平臺還是網(wǎng)購平臺，推出消費者評價機制的初衷，一方面是為了讓其他消費者在消費時有一個客觀的參考，另一方面是為了督促商家提供更好的服務。不過這也成了一些別有用心者的“工具”。惡意差評與自刷好評這對“狼狽”，無疑就是網(wǎng)購評價體系中長期以來存在的一對頑疾。雖然兩者做法不同，但目的都是通過影響信用評價系統(tǒng)來左右消費者的購買決策。如果說自刷好評是為了通過“王婆賣瓜”來吸引客流，那么惡意差評的損人利己更為卑劣。比如同行競爭者采用惡意差評進行不正當競爭，或者一些消費者通過惡意差評來敲詐勒索。這些行徑不僅嚴重侵害了商家的財產(chǎn)利益、嚴重擾亂了網(wǎng)絡消費秩序，而且已然觸犯了法律。
此次，張某因通過點外賣惡意差評獲利，既被判處刑罰又被處以罰金，這無疑具有嚴厲的警示意義，不僅是對當事人的一種嚴懲和震懾，更是對其他人的一種警示和威懾——作為消費者，行使權(quán)利應當有邊界，以非法目的惡意刷差評的，可能需要承擔民事賠償責任，甚至可能觸犯刑法。
也希望這一案例能夠警示更多的人，客觀、善意地使用評價系統(tǒng)，共同營造一個誠信可靠的網(wǎng)絡消費環(huán)境，切莫受經(jīng)濟利益驅(qū)使而充當“惡意差評師”。（姜忠）
標簽： 惡意差評 行使權(quán)利 評價機制
