世界百事通！商標維權成效不彰，作家也別自絕新作面世
(相關資料圖)
原標題：商標維權成效不彰，作家也別自絕新作面世
舒克、貝塔等文學角色，陪伴了從“70后”到“10后”的多代讀者，相關的書刊發(fā)行量超3億冊，這些經典角色的創(chuàng)作者——作家鄭淵潔4月18日晚通過個人微博發(fā)布告別書，宣布停止商標維權。與此同時，他表示不會再發(fā)表任何文字作品，“依然會堅持寫作，但寫出的作品包括已經寫出的長篇小說等永遠不再發(fā)表，因為發(fā)表了將面對商標侵權而難以維權成功?！编崪Y潔告訴記者，發(fā)表此篇文章，是對商標維權徹底喪失信心了，“認輸。”（據揚子晚報等4月18日、19日報道）
據悉，鄭淵潔自2002 年開始對侵權商標維權，但21年來只維權成功了 37 個侵權商標，平均每個侵權商標維權成功需要6年時間，維權時間最長的一個侵權商標用了19年時間一直打到最高人民法院才維權成功，目前還有673個侵權商標沒有維權成功。
事實上，像這樣由于商標維權成效不彰而心生“退意”的，這不是第一次。此前，鄭淵潔在微博上宣布，1985年創(chuàng)刊的《童話大王》雜志自2022年1月?？?，并附上《鄭淵潔寫給三個商標的一封信》，其中解釋稱，?？闹饕蚴且澳贸鋈烤η謾嗌虡诉M行維權”。這也從一個側面說明鄭淵潔本人當時要把商標維權進行到底的決心之大。然而時隔一年多一點，其又突然對商標維權“認輸”，也就再一次一定程度上折射了商標維權之難，真的“難于上青天”，不免讓人唏噓，也讓人心生同情。
但即便如此，鄭淵潔把“商標維權效果不彰”與“不再發(fā)表文章”直接掛鉤，而且歸因為對“商標維權徹底喪失信心了”，未免有些極端和不夠理性。
首先，就商標維權效果不彰來看，原因是很多方面的，甚至說這與我們所處的時代和發(fā)展階段有著密切的聯(lián)系，但我們應該堅信時代是進步的，商標保護的規(guī)則制度、力度等也是在不斷進步的。不能因一個階段的商標保護不彰等，而失去對一個新時代發(fā)展既商標保護的信心。
其次，作位知名童話作家，具有極大的社會影響力。而這種影響力固然有個人努力的結果，但更有時代賦予的重要因素在內。亦因此，其作品（包括新寫作）的童話、塑造的人物等，從著作權、商標權等方面講，是個人的，但這些同時也未嘗不是社會的共同知識財富。而因此前的商標保護不力，就把“新生產”的知識財富進行封鎖不對外發(fā)表，自絕于社會，不但是一種知識財富浪費，恐怕也不是一個知名作家應有的大公無私情懷的展現(xiàn)與作為。
據鄭淵潔出示的納稅單，2021年他因自己所著的系列圖書，繳稅了1000多萬元人民幣。換句話說，其因此獲得的版稅等收入可能比這多的多，放眼全國作家，可以與之比肩的恐怕沒幾個。也正因為如此，鄭淵潔更應該有自覺，更要主動承擔更多社會義務，包括再繼續(xù)給社會奉獻更多佳作。但因商標維權不彰就“不再發(fā)表文章”，顯然與這樣的高度社會責任和義務不匹配。
作為知名作家，應有的著作權、商標權被侵害，固然需要重視和解決，但這與繼續(xù)寫作奉獻社會并非天然矛盾，可以兩套腿走路、并行不悖。畢竟，作家的商標權等被侵害是無辜，社會尤其是青少年如果因此不能讀到更好更新的童話等佳作，無疑也很無辜。而比起個人的商標權等被侵害，更多青少年的閱讀權，孰輕孰重，作為社會知名人士的國內頂級作家，可以拎得清。
簡言之，鄭淵潔多年來商標維權成效不彰，值得同情也值得有關方面及時跟進，但這不該成為其自絕新作品面世的充分理由。如果真這樣，恐怕傷害的不僅是廣大青少年的閱讀與受教育權，同時還有鄭淵潔本人在國人心目中的應有形象與高度。（余明輝）
標簽：
