驗證室溫超導 吸引人的不只結果
(相關資料圖)
原標題：驗證室溫超導 吸引人的不只結果
今年以來，“室溫超導”相關話題頻頻登上熱搜。3月，美國一團隊聲稱創(chuàng)造出的超導可在室溫和相對較低的壓力下工作，但因無法復現(xiàn)而暫被證偽。7月底，韓國一團隊在論文中描述了名為“LK-99”的銅摻雜鉛磷灰石材料，可在400K（約合127℃）以下表現(xiàn)出超導性，并公布了包括分子結構在內的相關實驗數據，引發(fā)全球范圍的復現(xiàn)實驗。
何為超導？簡單概括，就是在一定溫度氣壓條件下，超導體的直流電阻突然消失。超導現(xiàn)象一經發(fā)現(xiàn)，就被寄望于改進能量傳輸設施，且因超導體所蘊含的抗磁性等特點，也可為熱核聚變、磁懸浮等技術提供支撐。然而長期以來，實現(xiàn)超導的苛刻條件使得該項技術應用范圍有限。
被炒得沸沸揚揚的室溫超導在當下真能實現(xiàn)么？目前還沒有充足的證據可以證明或證偽這一結論。8月1日前后，多國實驗室就室溫超導相關話題發(fā)聲。北京航空航天大學團隊合成X射線衍射圖譜高度一致的材料后，并未能在室溫條件下復現(xiàn)超導性，而美國研究人員通過理論測算認為存在可能。華中科技大學團隊直播中的四塊材料未能表現(xiàn)出證明超導體所需的“邁斯納效應”。距離驗證室溫超導存在與否，還有一段路要走。
跳出網友對于實驗結果的爭論，這一話題能在網絡社區(qū)中產生如此強的“磁場”，讓材料科學這一相對冷門的領域熱起來，也頗有啟發(fā)。曾經，科學實驗和理論驗證離公眾太過遙遠，即使是論文成果頻出，在我們看來依然是一頭霧水。更不必說部分報道或滯后或失實，更加深了這種隔閡。
此次室溫超導概念的迅速走紅離不開兩段視頻。一段來源于韓國團隊，另一段則由華科團隊成員通過個人賬號上傳國內視頻平臺。后一段視頻中的實驗室畫面配上實驗員的解說、評論區(qū)的科普，使得普通網友也能一窺科學實驗的魅力，“見證歷史”“相信科學”的彈幕擠滿屏幕。視頻借助網絡平臺和知識社區(qū)先行傳播，更助推了其關注度走高。借助這股風潮，有人開貼科普超導技術的應用方向，有人搬運國內外研究成果，還有相關領域從業(yè)者實時分享研究心得，交流思路。
科學是有趣的而非枯燥的，是貼近生活的而非束之高閣的。不可否認，網絡環(huán)境紛繁冗雜，各路消息真假難辨，唯有嚴謹的科學實驗方能出真知。真理愈辯愈明，期待各路猜測互證互駁后，科學之光能在更多人心中點亮。（默達）
標簽：
